Ak student, ktory pred rokom 2002 uz studoval v predoslom studiu na VS, pri nastupovani na nove studium po roku 2002 sa mu podla vtedy platneho zakona do celkovej dlzky studia nezapocitavalo predchadzajuce studium pred rokom 2002 , cize u neho nedoslo k prekroceniu standardnej dlzky studia cim mu nevznikla povinnost platit skolne a ani nebolo obmedzene poberanie socialneho stiepndia.

Takemuto studentovi sa prijatim novely 363/2007 radikalne zmenila situacia k horsiemu. Prijatim novely 363/2007 sa do jeho celkovej dlzky studia uz bude zapocitavat aj doba predosleho studia pred rokom 2002, pretoze v §113a ods8 tejto novely sa uvadza, ze na ucely tohto zakona sa bakalarske, magisterske, inzinierske, doktorske studium podla predchadzajucich predpisov povazuje za studium studijneho programu. Studentovi sa tak po tejto zmene odrazu bude zapocitavat do celkovej dlzky aj minule studium pred rokom 2002, vznika mu povinnost platit skolne a prichadza o socialne stipendium, co moze v extremnom pripade znamenat aj niekolko stotisicovu stratu pre studenta (napriklad student zubneho lekarstva ma stanovene skolne 40 000 Sk rocne a v pripade ze mu vychadza stipendium okolo 6000 mesacne tak celkova financna strata takehoto studenta pocas 6 rocneho studia predstavuje: (6rokov x 40 000) + (10mesiacov x 6000 x 6rokov) = 600.000 Sk

Dovolim si tvrdit ze sa v tomto pripade jedna o retroaktivitu, o menenie podmienok hry pocas hry a o ohrozenie pravnej istoty.

Ak by totiz student uz pri nastupe na nove studium vedel, ze sa mu bude zaratavat aj predosle studium pred rokom 2002 do celkovej doby studia a ze na zaklade toho bude musiet platit skolne a nebude mat narok na socialne stipendium, tak by mal moznost zariadit sa podla tejto situacie, mohol by ist napriklad studovat do Ciech, kde sa vobec nikto nebude zaoberat tym ci uz v minulosti na Slovensku VS studoval alebo nie.

Na druhej strane student ktory bol uz prijaty a novelou 363/2007 mu zmenili podmienky hry v jeho neprospech je v nevyhodnom postaveni, ak chce dostudovat musi zaplatit skolne lebo inak ho lahko mozno vydierat vylucenim zo skoli v pripade, ze ho odmieta zaplatit.

Teraz si dovolim trochu pustit uzdu fantazii - ak sa teda ministerstvo skolstva rozhodlo menit podmienky hry este pocas studia preco nezmeni aj podmienky hry aj tym ktori studium uz davno v minulosti ukoncili a nezacne ich preverovat ci nahodou neprekrocili standardnu dlzku? Odpoved je jasna, pretoze tito ludia uz vydieratelni nie su, diplomy uz davno maju doma a kazdi z nich by sa len zasmial ak by od neho niekto ziadal spatne platit skolne.